曼联vs纽卡:决定滕哈赫命运的1场比赛,该怎样才能赢球呢

作者:米妮小小编发布时间:2023-11-01 18:04:17阅读次数:0

11月份的赛程,可能会决定滕哈赫的未来:联赛杯:对阵纽卡斯尔。这场比赛赢不了,那么曼联联赛杯出局了。

图片

英超联赛:富勒姆、卢顿、埃弗顿三场比赛,这三场比赛除了卢顿都是客场,曼联本赛季的客场战绩非常糟糕,如果这三场英超比赛赢不下来,那么在圣诞节曼联跟前四的积分差距就被拉大到很大的地步。

欧冠小组赛:对阵加拉塔萨雷,输了就是欧冠小组赛真的出线不了了。
所以在11月份的5场比赛,对于曼联都是生死局了,曼联能拿到什么成绩呢?12月份曼联可是魔鬼赛程,如果11月份的成绩不好,曼联不可能踢好12月份的比赛,因为队伍的心态会发生变化。

曼联对阵纽卡斯尔的比赛,我希望看到几个内容:芒特首发,并且出现在进攻位置
芒特是一个特型球员,他在切尔西的时候拥有大量的球权支配权,可是来到曼联之后球权大幅度下降,曼联是使用他的逼抢、跑动覆盖能力,基本是当成第二个安东尼使用,这对于芒特融入曼联、加强曼联的进攻能力没有帮助,试试让他分配球权看看效果。

两个边锋减少内切踢法,更多拉开宽度。曼联本赛季只有一场比赛令人信服,那就是联赛杯3-0击败水晶宫的比赛。那场比赛曼联两个边路的宽度利用非常好,因为有宽度,两个边路在接到球权之后的下一个动作都很舒服,频繁利用强弱侧转移调动防线,那场比赛曼联的进攻模型是直观可见的。

图片

用双后腰试试。曼联实际上已经在用双后腰了,只是曼联的边路压不上去,导致双后腰的效果不好,曼联如果继续用双后腰,那么必须保持层次,至少一个边后卫必须成为拉开宽度的一侧,也就是一个边后卫至少要压得上去,而不是被对手压回来。

谈谈曼联遇到的问题,以及滕哈赫的理想主义:曼联没办法坚持一套战术,这是不可接受的。

滕哈赫在上赛季踢出不错的转换进攻足球,可是当曼联的一些关键球员无法出场时,曼联的表现总是会出现差异性,滕哈赫不得不改变自己的战术体系,充分利用现有的球员去打造另一套战术。可是,其他球队不是这样的,曼联输给布莱顿的比赛,布莱顿的主力阵容变化很大,可是他们依然能够踢出相同的内容,目前的热刺也在朝着这个方向走,而曼联只能承受两名主力球员的缺战,一旦多了整个体系就必须更换。

图片

在这种频繁更换体系中,短时间内可以出成绩,可是如果太频繁更换体系、伤病问题得不到解决,只会导致大家都不会踢,整体显得非常迷惘,因为你没有战术的惯性。我们在上赛季遭遇过伤病危机,每次不同的球员伤病,让滕哈赫不得不采用不同的体系,比如韦格霍斯特的使用、比如卡塞米罗的使用、比如利桑德罗的使用,那么曼联夏窗引援时没有去补充相同风格的球员,而是选择不同风格的球员就显得没有意义。现在,卢克肖、利桑德罗缺战造成了曼联的结构性崩盘,曼联没办法替代。


俱乐部的灵活性太大了,第一次季前赛,我们听到滕哈赫在训练中对传球用什么脚都踢出要求,似乎对于战术计划的执行要求非常严格,可是实际比赛过程又太过宽松了。比如,滕哈赫会要求没办法短传出球的时候,选择长传球;比如奥纳纳的站位在季前赛是高位的,可是当奥纳纳被吊空门之后,奥纳纳就没有出来过。
这其实并不是一种坚持自己体系的作法,能理解这是为了保护球员,可是球员在心理状态不稳的情况下,给予他们自主权,他们往往会选择最为安全的作法:后场长传球、前场回传球。
缺少一锤定音的球员,一锤定音的球员并不是定义在破门得分,他可能是带球破解高位逼抢,他可能是前场的高效逼抢,他可能是边路突破的大神;也可能是对抗下拿球的大神。但是,曼联缺少很多这样的球员,曼联的体系是要求球员奔着一种体系化的方式进行的,可是在关键球员缺战的时候,又回到了第一个问题上。
这种模型,才是曼联遭遇最大的问题,滕哈赫在理想主义、实用主义之间没有找到平衡点。

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论